Plačevanje električne energije že vključuje stroške proizvodnje, distribucije, in storitev, ki zagotavljajo, da elektrika doseže vsak dom in podjetje. Uvedba dodatnega stroška v obliki omrežnin pa predstavlja nepotrebno obremenitev za uporabnike, ki so že doslej izpolnjevali svoje finančne obveznosti do energetskega sistema.

Ključne točke o pravičnosti:

1. Obstoječi stroški so že dovolj visoki:
Računi za elektriko že vključujejo številne komponente, kot so stroški energije, trošarine, DDV, in prispevki za obnovljive vire energije. Dodajanje omrežnin brez jasne utemeljitve zgolj povečuje finančno breme za gospodinjstva in podjetja, ne da bi za to prejeli dodatne koristi.

2. Neupravičeno povečanje je neutemeljeno.
Sprejme se povečanje omrežnin z letno rast življenjskih stroškov.

3. Dvojno zaračunavanje:
Z omrežninami uporabniki pravzaprav plačujejo dvakrat – enkrat za samo električno energijo in drugič za infrastrukturo, ki je že del osnovnih stroškov sistema. Takšno dvojno zaračunavanje je nepošteno in nepotrebno.

4. Breme za gospodinjstva in ranljive skupine:
Uvedba dodatnih stroškov, kot so omrežnine, nesorazmerno prizadene socialno šibkejše skupine, upokojence, velike družine in druge ranljive skupine, ki že tako težko pokrivajo osnovne življenjske stroške. To spodkopava načelo družbene pravičnosti in enakosti.

5. Elektrodistribucijska podjetja že ustvarjajo dobičke:
V preteklosti so podjetja za distribucijo in proizvodnjo električne energije, kot so Elektro Ljubljana, Elektro Maribor in druga, poslovala z dobičkom, kar dokazuje, da dodatni prihodki v obliki omrežnin niso potrebni. Dobički teh podjetij so zadostovali za vzdrževanje infrastrukture in razvoj novih projektov.

6. Spodbujanje energetske neodvisnosti:
Namesto uvajanja novih finančnih bremen za uporabnike bi morala država spodbujati energetsko učinkovitost in vlaganja v samooskrbne rešitve, kot so sončne elektrarne. To bi zmanjšalo odvisnost od velikih elektroenergetskih sistemov in dolgoročno koristilo tako državi kot uporabnikom.

7. Uporabniki v veliki večini nimajo pametnih hišnih napeljav in aplikacij s katerimi bi dovolj kvalitetno spremljali trenutne porabe in morebitne prekoračitve blokov. Neutemeljeno in resnično sprevrženo je zaračunavanje nečesa na kar si lahko le pazljiv ne moreš pa z obstoječim sistemom meriti.

Zaključek:
Uporabniki električne energije že plačujemo za oskrbo in vzdrževanje sistema prek obstoječih računov za elektriko. Uvedba dodatnih bremen v obliki omrežnin ni samo nepravična, temveč tudi nepotrebna, saj že obstajajo učinkoviti mehanizmi za financiranje elektroenergetskega sistema. Namesto povečevanja stroškov bi morala država iskati rešitve, ki razbremenijo uporabnike in spodbujajo trajnostno energetsko prihodnost.

Vse pravice pridržane!